Ухвала суду № 72135123, 12.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1243/17

Провадження № 2/710/143/18

УХВАЛА

12.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

позивача – ОСОБА_1,

представників позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до СФГ ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – Лебединська сільська рада,

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач проситьвизнати недійсним договір оренди землі від 20.11.2009, який укладений між орендодавцем ОСОБА_7, яка померла 26.09.2009 та орендарем СФГ ОСОБА_6 щодо земельної ділянки площею 3.28 га, яка розташована в адмінмежах Лебединської сільської ради, зареєстрований у Шполянському відділі ЦРФДП «Центр ДЗК» у Державному реєстрі земель від 04.12.2009 №040979900418 з моменту його укладення 20.11.2009, та зобов'язати СФГ ОСОБА_6, повернути земельну ділянку площею 3,28 га, кадастровий номер земельної ділянки 7125783600:03:001:0409, якою він користується в результаті самозахвату земельної ділянки і фальсифікації договору оренди земельної ділянки з 2009 року по даний час і незаконно отримував прибутки, - ОСОБА_1, після вступу в законну силу рішення суду.

29.11.2017 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області відкрите провадження по справі.

15.12.2017 набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-19. Відповідно до пп.9) п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом поставлене на обговорення питання щодо проведення підготовчого судового засідання у даній справі.

Сторони не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Провести підготовче засідання 12.02.2018 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Зобов’язати позивачів надати в підготовче засідання:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зобов’язати відповідача надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Роз’яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8