
570/1155/16-ц
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року
м. Рівне
Справа № 570/1155/16-ц
Провадження № 22-ц/787/467/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Дерсанепідемслужби України" (під час розгляду справи змінено на належного відповідача Державну установу "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України") про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Дерсанепідемслужби України" (під час розгляду справи змінено на належного відповідача Державну установу "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України") про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Визнано незаконним та скасовано наказ Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Держсанепідслужби України" від 18 січня 2016 року № 18-к про звільнення ОСОБА_1 18 січня 2016 року з посади головного бухгалтера згідно п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання обов'язків, покладених на неї трудовим договором.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера вказаної установи з 18 січня 2016 року.
Стягнуто з Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 січня 2016 року по 16 листопада 2017 року в сумі 123310 (сто двадцять три тисячі триста десять) гривень 35 копійок з врахуванням всіх обов'язкових платежів і зборів.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
На вказане рішення Державною установою "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.
У поданій апеляційній скарзі зазначено про оскарження судового рішення в частині стягнення на користь позивачки суми в розмірі 52924,05 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за ____________________
Справа № 570/1155/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Остапчук Л.В.
Провадження № 22-ц/787/467/2018 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1784,31 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 2676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн 46 коп. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Так як, Державною установою "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" сплачено 793,86 грн судового збору, то підлягає доплаті судовий збір у розмірі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Рівненський обласний Лабораторний центр Дерсанепідемслужби України" (під час розгляду справи змінено на належного відповідача Державну установу "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України") про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі залишити без руху.
Надати Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 72134393, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1155/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: