Ухвала суду № 72134382, 12.02.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/6039/17

Провадження № 22-ц/787/482/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуРівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача - Управління праці та соціального захисту населення, про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки.

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2017 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача - Управління праці та соціального захисту населення, про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2017 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н. М.