
Справа № 1716/3085/2012
Номер провадження 2-во/570/45/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 05.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аміментів ,-
в с т а н о в и в:
Заявниця зазначає, що у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2012 року у вказаній цивільній справі наявна описка ім'я доньки. Так, зазначено як «Катерина», хоча правильно було б зазначити «Карина». За таких умов заявниця просить суд виправити описку в судовому рішенні.
Відповідно стаття 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в резолютивній частині, а саме: ім'я дочки зазначено як «Катерина», хоча правильно було б зазначити «Карина».
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описки у тексті судового рішення, що не змінює змісту зазначеного рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -
у х в а ли в:
Заяву - задоволити.
Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аміментів, де в резолютивній частині рішення зазначено: «доньки – ОСОБА_5, 29.01.2007 р.н.» виправити на: «доньки – ОСОБА_6, 29.01.2007 р.н.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 72134249, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1716/3085/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: