Ухвала суду № 72132305, 09.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3776/16-к

н/п 1-кс/766/1731/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі: Тимошенко Ю.О., за участю прокурора Кудя О.С., розглянувши матеріали клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: обрати відносно підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно наданого до матеріалів клопотання повідомлення про нову підозру ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України. При цьому ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Прокурором не забезпечена участь захисника у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2

Враховуючи, що у кримінальному провадженні у підозрюваної ОСОБА_2 захисника немає, а його участь є обов’язковою, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваній права на захист при розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає необхідним доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_2, під час розгляду клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України – ОСОБА_2, у судовому засіданні призначеному на 15.02.2018 року о 10.30 год. та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 15.02.2018 року о 10.30 год.за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. № 414, суддя Радченко Г.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3