Ухвала суду № 72132227, 02.02.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
665/114/18
Номер документу
72132227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/114/18

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чаплинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування від 03 вересня 2015 року за яким ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар житлову квартиру, розташовану за адресою: смт.Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, вулиця Франка, буд.17 "А", квартира 23, смт.Чаплинка, Херсонської області, який посвідчено Чаплинською державною нотаріальною конторою від 03 вересня 2015 року, реєстр №1600.

Позовна заява про визнання недійсним договору дарування повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір між сторонами виник в зв'язку з невизнанням позивачем дійсності договору дарування від 03 вересня 2015 року за яким ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар житлову квартиру, розташовану за адресою: смт.Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, вул.Франка, буд. 17 "А", кв.23, смт.Чаплинка, Херсонської області, який посвідченого Чаплинською державною нотаріальною конторою від 03 вересня 2015 року, реєстр №1600.

Однак, до позовної заяви не долучений спірний договір дарування від 03.09.2015 року, на який посилається в позовній заяві позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч цього, позовна заява не відповідає зазначеним положенням, оскільки в позовній заяві відсутній підпис позивача .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем при подачі позову до суду, в порушення зазначених вимог Закону України «Про судовий збір», не сплачений судовий збір. Судовий збір по даній справі відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» має складати: за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1762,00 грн.

Сума судового збору по даній справі складає - 704,80 грн.

Резвізити для сплати судового збору:

Рахунок: 31216206700299

Отримувач: ГУ ДКСУ в Чаплинському районі

Код ЄДРПОУ 37981783

Банк: ГУ ДКСУ в Херсонській області

МФО 852010

У призначенні платежу повинно бути вказано слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886893, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище платника.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чаплинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Визначити спосіб усунення недоліків - долучення до матеріалів справи спірного договору дарування від 03.09.2015 року, квитанції про сплату судового збору, нової позовної заяви з оригіналом підпису позивача відповідно до кількості відповідачів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72132227 ?

Документ № 72132227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72132227 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72132227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72132227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72132227, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 72132227, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72132227 відноситься до справи № 665/114/18

Це рішення відноситься до справи № 665/114/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72132120
Наступний документ : 72132232