
гСправа № 358/85/18 Провадження № 2-о/358/23/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з грудня 2001 року до часу відкриття спадщини в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і вона як спадкоємець четвертої черги має право на спадкове майно, але постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини.
Факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з грудня 2001 року до дня його смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження житлового побутових умов від 22.11.2017 року та показами свідків.
Зважаючи на те, що вони з ОСОБА_3 шлюбні відносини офіційно не оформляли і ніяк документально факт спільного проживання саме однією сім'єю не фіксували, ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку довести своє право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після його смерті, а тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримала, обґрунтувавши їх вищенаведеними фактами та доказами.
Представник заінтересованої особи, Богуславської міської ради Київської області, в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, що вимоги ОСОБА_1 визнаються за умови підтверджуючих пояснень свідків.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом з грудня 2001 року до дня смерті спадкодавця, який тяжко хворів та за яким ОСОБА_1 здійснювала догляд.
Суд заслухавши заявника, представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 років в м. Богуславі, Богуславського району, Київської області.
Із акту обстеження житлового побутових умов від 22 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала і вела спільне господарство із ОСОБА_3, по АДРЕСА_1 з грудня 2001 року і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Пунктом п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.4 ст.3 СК України).
Судом встановлено, що заявнику встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки необхідно для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд приймає до уваги пояснення заявника ОСОБА_1, про факт проживання її та спадкодавця ОСОБА_3 однією сім'єю в вищезазначений період, оскільки ці її пояснення узгоджуються із показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами по справі.
Зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1, то суд приходить до висновку про задоволення її заяви.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,81, 259,263-265, 268, 315-319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Богуславі, Богуславського району, Київської області, в період з грудня 2001 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 72131237, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/85/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: