Ухвала суду № 72130843, 06.02.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3930/17

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 29.12.2017 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.02.2018.

01.02.2018 від представника позивача – ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовче судове засідання 06.02.2018 сторони не з’явилися. Представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують. Погоджуються на заочний розгляд справи. Відповідач надав заяву, в якій просить розгляд справи відкласти для вирішення питання погашення боргу.

Відповідно до ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що по вказаній справі вже відкрито загальне позовне провадження, клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ж до п.п.2, 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що відповідач надав заяву, яка свідчить про бажання останнього добровільно погасити борг, тобто вирішити спір мирним шляхом, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п.п.2,10 ч.2 ст. 197, п.3 ч.2 с. 198, ст. 276 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Клопотання відповідача задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 12 год. 00 хв. 07.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3