Ухвала суду № 72130653, 05.02.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/944/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/944/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року Публічне акціонерне товариства" ОСОБА_4 Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що 12.03.2007 року між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7361/82/105645. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 банком було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 22 000,00 доларів США на строк до 12.03.2017 р. із сплатою 13,75% річних, а вона зобов’язалася належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначенні договором.

З умовами надання та повернення кредиту ОСОБА_2 була ознайомлена.

Надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування кредитних коштів з рахунку Банку на поточний рахунок ОСОБА_2

Банк виконав взяті на себе договірні зобов’язання, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

При укладенні кредитного договору було оговорено, що у разі зміни курсу іноземної валюти(валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе ОСОБА_2

02.04.2014 року Додатковою угодою № 014/7361/82/105645/81-1-1-00/7292 до кредитного договору сторони встановили та погодили, що у зв’язку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання кредиту, сторони домовились, що з 03.04.2014 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказаному в пункті 1.4. кредитного договору, і складає 13,75 % річних. Також сторони домовились викласти графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором у новій редакції в Додатку №1 до Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 014/7361/82/105645/81-1-0-00/18442 від 14.04.2015 року до кредитного договору сторони встановили та погодили зміну умов кредитування позичальника за кредитним договором, шляхом зміни валюти виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні.

Банк з 15.04.2015 року відкрив ОСОБА_2 невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 20 000,00 доларів США та 96 687,33 грн. в рамках якої кредит у валюті наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається 1-м траншем, а 2-й транш кредиту в національній грошовій одиниці України - надається на фінансування заборгованості за 1-м траншем ( п. 1.1. Додаткової угоди).

Датою остаточного погашення кредиту по 1-му траншу визначено 12.03.2017 року, а 2-го траншу - 15.05.2027 року ( п. 1.2. Додаткової угоди).

За користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки, що розраховуються на основі процентної ставки, що складає 13,75% річних - за користування 1-м траншем кредиту у валюті, та 19% річних - за користування 2-м траншем кредиту у гривні ( п. 1.3. Додаткової угоди).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України було укладено Додаткову угоду № 014/7361/82/105645/81-1-0-00/18443 від 14.04.2015 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони досягли згоди з 15.04.2015 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17% річних.

Однак, у зв’язку з порушенням позичальником п. 1 вищезазначеної Додаткової угоди, з 11.04.2016 року, встановлено відсоткову ставку у розмірі 19% річних, яка діяла до 11.07.2016 року включно.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, з ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду 014/7361/82/105645/81-1-0-00/25004 від 12.07.2016 року до кредитного договору, відповідно до якої позичальник зобов’язався здійснити погашення заборгованості у складі щомісячних платежів відповідно до графіка погашення кредиту. На підставі Додаткової угоди заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв’язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, з ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/7361/82/105645/81-1-0-00/25005 від 02.07.2016 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 15.07.2016року до 14.01.2017 року зменшити розмір щомісячного платежу ОСОБА_2 за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Також сторони домовились з 12.06.2016 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних .

У зв’язку з порушенням ОСОБА_2 п. 2 вищезазначеної Додаткової угоди, з 14.03.2017 року встановлено відсоткову ставку у розмірі 19 % річних.

Станом на 31.08.2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 124262,01 грн., що складається з: заборгованості по кредиту - 105 247,03 гривень, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом - 2 411,25 грн.; заборгованості по відсоткам - 11273,07 грн., в тому числі простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 10396,49 гривень, та пені в розмірі 7741,91грн.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 124262,01грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1863,95грн.

В суді представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити.

В суді відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що на сьогоднішній день у неї немає грошових коштів для погашення кредиту.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2007 року між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7361/82/105645 (а.с.16-19).

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 22000,00 доларів США, на строк до 12.03.2017 року. Процентна ставка за кредит складала 13,75 % річних.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно одинаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

При укладенні кредитного договору було оговорено, що у разі зміни курсу іноземної валюти ( валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе ОСОБА_2

02.04.2014 року між сторонами була укладена Додаткова угода № 014/7361/82/105645/81-1-1-00/7292 до кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились, що з 03.04.2014 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказаному в пункті 1.4. кредитного договору, і складає 13,75 % річних. Також сторони домовились викласти графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором у новій редакції в Додатку №1 до Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 014/7361/82/105645/81-1-0-00/18442 від 14.04.2015 року до кредитного договору сторони встановили та погодили зміну умов кредитування ОСОБА_2 за кредитним договором, шляхом зміни валюти виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні.

Позивач з 15.04.2015 року відкрив ОСОБА_2 невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 20 000,00 доларів США та 96 687,33 грн. в рамках якої кредит у валюті наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається 1-м траншем, а 2-й транш кредиту в національній грошовій одиниці України - надається на фінансування заборгованості за 1-м траншем. Датою остаточного погашення кредиту по 1-му траншу визначено 12.03.2017 року, а 2-го траншу - 15.05.2027 року .

Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди від 14.04.2015 року за користування кредитом ОСОБА_2 зобов’язана сплачувати відсотки, що розраховуються на основі процентної ставки, що складає 13,75% річних - за користування 1-м траншем кредиту у валюті, та 19% річних- за користування 2-м траншем кредиту у гривн.

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_2 (позичальника) в умовах кризових явищ в економіці України, між сторонами було укладено Додаткову угоду №014/7361/82/105645/81-1-0-00/18443 від 14.04.2015 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони досягли згоди з 15.04.2015 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17% річних.

У зв’язку з порушенням ОСОБА_2 п. 1 вищезазначеної Додаткової угоди, з 11.04.2016 року встановлено відсоткову ставку у розмірі 19% річних, яка діяла до 11.07.2016 року включно.

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_2 (позичальника) в умовах кризових явищ в економіці України, сторонами було укладено Додаткову угоду №014/7361/82/105645/81-1-0-00/25004 від 12.07.2016 року до кредитного договору, відповідно до якої ОСОБА_2 зобов’язалася здійснити погашення заборгованості у складі щомісячних платежів відповідно до графіка погашення кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторонами було укладено Додаткову угоду № 014/7361/82/105645/81-1-0-00/25005 від 02.07.2016 року до кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились тимчасово на період з 15.07.2016 року до 14.01.2017 року зменшити розмір щомісячного платежу ОСОБА_2 за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Також сторони домовились з 12.06.2016 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов"язань за кредитним договором, не погашає належним чином, щомісячно, відповідно до умов кредитного договору заборгованість за кредитним договором.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не було дотримано умов кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов"язань за кредитним договором ( а.с. 32-34).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 31.08.2017 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/7361/82/105645 становить 124262,01 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 105247,03грн, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 2411,25грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 11273,07 грн., в тому числі простроченої заборгованості по сплаті відсотків 10396,49грн.; пені за невчасну сплату кредиту та відсотків – 7741,91 грн.

Відповідно до п.5.5 та 6.5 кредитного договору позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином,в установлений строк та відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 549-551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф,пеню), розмір якої встановлюється договором або законом, зокрема,сплати неустойки.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2, як позичальником, не виконані зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору щодо погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 014/7361/82/105645 в сумі 124262,1 грн., що складається з : заборгованості за кредитом - 105247,03грн, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом - 2411,25грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 11273,07 грн., в тому числі простроченої заборгованості по сплаті відсотків -10,396,49грн.; пені за невчасну сплату кредиту та відсотків – 7741,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1863,93 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,531,549-551 ЦК України та ст.ст.10-13, 76, 81,89, 141, 258-259,265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" достроково заборгованість за кредитним договором №014/7361/82/105645 від 12.03.2007 року у сумі 124 262,01 ( сто двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні 01 копійка) грн., що складається з: заборгованості за кредитом -105247,03грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2411,25грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 11273,07 грн., в тому числі прострочена заборгованість по сплаті відсотків -10396,49грн.; пені за невчасну сплату кредиту та відсотків – 7741,91 грн., та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1863,93 (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні дев"яносто три копійки) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складене 12 лютого 2018 року.

Суддя Л. І. Лівочка