Ухвала суду № 72130347, 09.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5609/16-ц провадження № 2-о/0274/5/18

У Х В А Л А

09.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Закутинецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з із батьком – ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з початку 2015 року і по день його смерті по вул. Пушкіна, 44, в м. Бердичеві. За життя батько склав заповіт на його користь, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_4 потрібно для оформлення спадкових прав як спадкоємця за заповітом.

В судове засідання представник заявника – ОСОБА_5, не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначає, що заінтересована особа – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто в даному випадку виник спір про право.

В судове засідання заінтересована особа – ОСОБА_2, не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить закрити провадження по справі, оскільки з даних правовідносин вбачається спір про право.

Судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, при цьому в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває позов ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Бердичівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином між заявником та ОСОБА_6 тобто існує спір про право щодо прийняття спадщини після ОСОБА_3.

Відповідно до частини шостої ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вбачається спір про право щодо спадщини померлого ОСОБА_3, то заява відповідно до частини шостої ст. 294 ЦПК України повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Закутинецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.В. Замега