Рішення № 72130342, 09.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5170/17

Провадження № 2/0274/1018/18

Рішення

Іменем України

09.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого –судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , третя особа - відділ у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку ( пай), -

В с т а н о в и в :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на земельну частку ( пай) із земель колективної власності КСП " Скаківське" орієнтовною площею 2,4485 га на території Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона в 1991 році вступила у члени колгоспу КСП " Скаківське" Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. З 01.06.1991 року її було прийнято на роботу різноробочою в КСП " Скаківське " с. Скаківка. Землю КСП було передано у колективну власність та видано Державний акт на на право колективної власності на землю КСП " Скаківське" с. Скаківка з додатком - списком громадян, які мають право на земельну частку ( пай). Після звернення до Бердичівської районної державної адміністрації з проханням видати сертифікат на земельну частку ( пай) позивачка отримала усну відмову, оскільки сертифікат на її ім"я не виготовлявся. 12.09.2017 року була отримана відповідь з Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадасту про те, що позивачка не включена до списку до додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП " Скаківське" Скаківської сільської ради.

Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в справі документами.

Представник відповідача також в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про визнання позовних вимог, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомлено.

Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно відомостей та трудової книжки АН № 025195 ОСОБА_1 була прийнята в члени КСП " Скаківське" та зарахована на роботу 01.06.1991 року , виведена з членів СТОВ " Урожай" та звільнена 18.02.2001 року. Розпаювання земель між членами КСП " Скаківське" відбулось в 1995 році ( а.с. 9).

Згідно довідки, виданої СТОВ " Урожай" с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області , колгосп імені Свердлова було зареєстровано 14 травня 1974 року, на підставі зборів уповноважених згідно протоколу № 5 , який став правонаступником колгоспу " Заповіт Ілліча".

КСП " Скаківське" було зареєстроване 06.10.1992 року на підставі зборів уповноважених, згідно протоколу № 2, яке стало правонаступником колгоспу імені Свердлова.

СТОВ " Урожай" зареєстровано 18.02.2000 року на підставі зборів уповноважених , згідно протоколу № 2, який став юридичним правонаступником КСП " Скаківське".

Відповідно до відповіді Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.09.2017 року , ОСОБА_1 не включено до списку додатку до Державного акту на право колективної власності по КСП " Скаківське", Скаківської сільської ради. ( а.с.10). В звязку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачка не має можливості реалізувати право на виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. У відповідності до ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельні частки (паї), одержані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості).

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 рокувизначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства є рівними. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ» при неможливості надати особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного відповідною місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку (пай). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право на земельну частку ( пай) із земель колективної власності КСП „ Скаківське” орієнтовною площею 2,4485 га на території Скаківської сільської ради, Бердичівського району Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,189,197-200,206,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328, 392 ЦК України, п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року ,суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку ( пай) із земель колективної власності КСП " Скаківське", орієнтовною площею 2,4485 га на території Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2018 року.

Головуючий