
Справа № 587/63/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря Токаревої В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Встановив:
ОСОБА_3 позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 04 лютого 2010 року помер ОСОБА_4 За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,29 га за адресою с.Старе село, вул.Набережна, 27 Сумського району. Нас час смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала дружина ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Оскільки дружина спадкодавця мала пенсійний вік, то вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. 08 лютого 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_5 Єдиною спадкоємицею після її смерті є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину фактично, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею за однією адресою.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.
В судове засідання позивач та її представник не з*явились, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.
ОСОБА_3ОСОБА_2 сільської ради Сумського району до суду не з*явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.
Третя особа представник Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання по суті покладалась на думку суду.
Дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що 04 лютого 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області 04.02.2010р., про що був зроблений актовий запис №07. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 66,2 кв.м. житловою площею 36,1 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1990р. №28 та земельна ділянка загальною площею 0,29га надана будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-СМ №036949 від 25.06.1998р., які розташовані за адресою с. Старе Село, вул. Набережна, 27.
За життя ОСОБА_4І в склав заповіт, посвідчений 26.11.2008р. виконкомом Червоненської сільської ради та зареєстрований в р. №33, яким заповідав все своє майно ОСОБА_1
Відповідно до довідки Червоненської сільської ради виданої 15.06.2016р. №413/02-02-14 на дату смерті з померлим ОСОБА_4 проживали разом дружина – ОСОБА_5, яка на дату смерті чоловіка достигла пенсійного віку та ОСОБА_1
Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Таким чином, ОСОБА_5 прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, але її не оформила, свідоцтво про право на спадщину за життя не отримала.
08 лютого 2016 року померла ОСОБА_5 – мати ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області 11.02.2016р., про що зроблений актовий запис №04. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиною спадкоємицею після смерті матері є її донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання з матір'ю на дату смерті.
Постановою №3030/02-31 від 20.12.2017р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій державним нотаріусом Сумської РДНК ОСОБА_6, позивачу було відмовлено з мотивів того, що позивач не надала оригіналів документів, які б підтверджували належність померлій ОСОБА_5 зазначеного вище житлового будинку на праві власності.
За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Сумська обл, Сумський район, с. Старе Село, вул. Набережна, буд.27 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4І, який помер 04.02.2010р.
Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1268, 1270, 1296 ЦК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1, 08 листопада 1947р.н. право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а1» загальною площею 66,2 кв.м. житловою площею 36,1 кв.м. з надвірними та господарськими будівлями: вхідний навіс літ. «а2», погріб літ. «п/г», альтанка літ. «Ж», сарай літ. «З», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», кухня-сарай літ. «М», вбиральня літ. «Н», огорожі №1-2, який розташований за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Старе Село, вул. Набережна, буд.27 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 лютого 2010року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 72129748, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/63/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: