
Справа № 575/110/18
Провадження № 3/575/42/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України,
студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул.Митрофанова, б.35 Великописарівського району Сумської області
за ст.122-2 КУпАП,
у с т а н о в и в :
20 січня 2018 року о 23 годині 40 хвилин гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 н.з. 46729 СА в с.Пожня по вул. Митрофанова Великописарівського району Сумської області, не виконав вимогу працівника Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору. Гр.ОСОБА_1 не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі OPEL н.з.01-37 у присутності двох свідків, чим порушив п.2.4 ПДР України та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог про зупинку.
Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та підтвердив факт невиконання ним вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 388691 від 20 січня 2018 року.
Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 122-2, 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 гривні на користь держави (код 37970404, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рах.№ 31111149700001, код платежу 21081300, тип – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 72129316, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/110/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: