Ухвала суду № 72106880, 08.02.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/686/15-ц

Провадження № 6/575/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Зінченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс фінанс» 04.01.2018 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Платимум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 214/3589СLSРS2 від 13.12.2011 на суму 6 884,52 грн. В подальшому ПАТ «Платимум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 22.09.2015 встановив Великописарівський районний суд Сумської області у заочному рішенні в цивільній справі № 575/686/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з нього на користь «ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором у сумі 8 348,60 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа 22.09.2015 в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52146695 з примусового виконання рішення у справі № 575/686/15-ц від 22.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8 592,2 грн. За період з 22.09.2015 по 31.10.2016 за кредитним договором за рішенням суду боржником сплачено – 0 грн, станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитним договором становить – 8 592,2 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 214/3589СLSРS2 від 13.12.2011.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Згідно до п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості № 2. Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 214/3589СLSРS2 від 13.12.2011. Тому прохає здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують /а.с.70-71/.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи /а.с.80-81/.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 22.09.2015 у справі 575/686/15-ц за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 348,6 гривень та судовий збір у розмірі 243, 60 грн /а.с.40/. На підставі цього рішення 10.11.2015 видано виконавчий лист № 575/686/15-ц і 12.09.2016 відкрито виконавче провадження № 52146695 за даним виконавчим листом в Центральній ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області /а.с.62/. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором 214/3589СLSРS2 від 13.12.2011 /а.с.49, 52-60/. На адресу ОСОБА_1 ТОВ «Кредекс фінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним між відповідачем та ПАТ «Платинум банк», яке перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу № 1 Ф/К /а.с.61/.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження – ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

П о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Крекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» /00368, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, код ЄДРПОУ-35017877, п/р № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку – 322669/ за виконавчим листом № 575/686/15-ц, виданим 22.09.2015 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 /мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 /колишнє с. Воровське/ Великописарівського райну АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 06.10.2003, ідентифікаційний номер 2789506716/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 348,6 гривень /вісім тисяч триста сорок вісім гривень шістдесят копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2018.

Суддя О.С.Семенова