Ухвала суду № 72127699, 06.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
490/222/18
Номер документу
72127699
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/222/18

н\п 1-в/490/7/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

за участю секретаря Баришнікової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання

Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 р. наказом № 4288/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Російського федерації громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 12.01.2018 р. до суду подано клопотання про приведення цього вироку у відповідність із законодавством України.

Вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного округу - Югри від 20.12.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Суду Ханти-Мансійського автономного округа - Югри Російської Федерації від 12.04.2017 року громадянина України ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбачвеного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, вчинений з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (мереж "Інтернет") групою осіб за попередньою змовою, безпосередньо направлений на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставин) Кримінального кодексу Російської Федерації. Постановлено обчислювати початок строку відбування покарання з 20 лютого 2017 року та зарахувати в строк відбування покарання час тримання засудженого під вартою з 05.11.2016 року по 19.02.2017 року.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Федеральній казенній установі - Виправній колонії № 2 Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Тюменській області. Кінець строку відбування покарання - 04.05.2026 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.610 КПК України засудженому ОСОБА_1 слід визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Російської Федерації.

Як слідує зі змісту вирокуСургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного округу - Югри від 20.12.2017 року, ОСОБА_1 засуджено за замах на незаконний збут наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, вчинений з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (мереж "Інтернет") групою осіб за попередньою змовою, безпосередньо направлений на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставин. Вказані дії ОСОБА_1, за які його засуджено в Російській Федерації, є кримінальним правопорушенням згідно із законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 15 КК України, замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Статтею 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність за такі дії:

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьмироків.

2. Ті самі дії, вчиненіповторноабоза попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310,312,314,315,317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин умісця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

караються позбавленням волі на строквід шести до десятироків з конфіскацією майна.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -

караються позбавленням волі на строквід дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

4. Особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина першастатті 309 цього Кодексу).

Отже, згідно національного законодавства України, кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1, визначена вказаним вироком іноземної держави, відповідає кваліфікації за ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, предметом якого були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Таким чином, засудженому ОСОБА_1, відповідно до національного законодавства України, за злочин, за який його було засуджено вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного округу - Югри від 20.12.2017 року, має бути визначено покарання за ч.1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому, слід врахувати, що, згідно ч. 3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Оскільки санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено лише покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, строк покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного округу - Югри від 20.12.2017 року, після приведення цього вироку у відповідність до національного законодавства України, виходячи з положень ч. 3 ст. 68 КК України та з положень п. 1 ч. 4 ст. 610 КК України, не може бути більшим та меншим за 8 років позбавлення волі (12х2/3=8).

При цьому, враховуючи, що відповідно до положень п. d ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, замінюючи вирок компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженій особі, слід застосувати положення ст.69 КК України (призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом) та визначити ОСОБА_1 покарання без застосування, передбаченого ч.2 ст.307 КК України обов'язкового додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, з огляду на те, що судом іноземної держави додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ОСОБА_1 не призначалося.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід обчислювати з 20.02.2017 року - відповідно до дати, яка встановлена вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного округа - Югри Російської Федерації від 20.12.2017 р. Також, відповідно до положень п. с ч.1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі, в зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно зарахувати в строк відбування покарання час тримання його під вартою в період з 05.11.2016 року по 19.02.2017 року та не визначати виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, оскільки діючим законодавством України, не передбачено визначення судом виду такої установи.

Керуючись ст.610 КПК України, ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного окрунга - Югри Російської Федерації від 20.12.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Суду Ханти-Мансійськовго автономного округа - ЮгриРосійської Федерації від 12.04.2017 року відносно ОСОБА_1 привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 КК Російської Федерації, за якою ОСОБА_1 засуджено відповідають ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України.

Засудженому ОСОБА_1 на підставі вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійськовго автономного окрунга - Югри Російської Федерації від 20.12.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Суду Ханти-Мансійськовго автономного округа - Югри Російської Федерації від 12.04.2017 року визначити покарання за ч.1 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.3 ст.68, ст.69 КК України - 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 20.02.2017 року, в який зарахувати час тримання його під вартою в період з 05.11.2016 року по 19.02.2017 року, включно.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72127699 ?

Документ № 72127699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72127699 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72127699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72127699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72127699, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 72127699, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72127699 відноситься до справи № 490/222/18

Це рішення відноситься до справи № 490/222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72127691
Наступний документ : 72127700