
09.02.18
Справа №489/6104/17
Провадження №2/489/934/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Універсальна товарна біржа «Віконт-Т» про визнання договору міни нерухомого майна дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.
08 лютого 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. На підставі ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Універсальна товарна біржа «Віконт-Т» про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1, кошти судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп., сплачені відповідно до платіжної квитанції № 0.0.920641828.1 від 19.12.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 72127444, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: