Ухвала суду № 72126805, 09.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11237/16-ц

Провадження 2-зз/127/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово – промислова фірма «Онікс - А» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позовупо вищевказаній цивільній справі.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Віницької області від 23.06.2016 року, що набрала законної сили 29.06.2016 року, задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» та іншим особам вчиняти будь – які дії щодо реалізації, передачі та переоформлення прав власності, передачі в іпотеку, управління, оренду нерухомого майна, яке складається з літери «А» - будівля кафе з господарською спорудою, площею 567,0 кв.м., розташоване в м. Вінниці по вул. Стахурського, 1-Б, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» на праві власності. Представник заявника зазначає, що на сьогодні відпала необхідність у вжитті заходів забезпечення позову, отже, такі можуть бути скасовані.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької областівід 23.06.2016 року по цивільній справі № 127/11237/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово – промислова фірма «Онікс - А» про стягнення боргу було задоволено частково заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» та іншим особам вчиняти будь – які дії щодо реалізації, передачі та переоформлення прав власності, передачі в іпотеку, управління, оренду нерухомого майна, яке складається з літери «А» - будівля кафе з господарською спорудою, площею 567,0 кв.м., розташоване в м. Вінниці по вул. Стахурського, 1-Б, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» на праві власності.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2016 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово – промислової фірми «Онікс - А» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.10.2011 року в сумі 425000,00 грн.; неустойку в сумі 42500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово – промислової фірми «Онікс - А» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4586,00 грн. та 180,00 грн. витрат за оголошення в газеті «Вінниччина».

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує інтересів позивача по справі, так як, заявник, який згідно матеріалів справи є позивачем, в інтересах якого був забезпечений позов, зазначила, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Також суд звертає увагу, що рішенням Вінницької міської ради № 71 від 25.12.2015 року вул. Стахурського в м. Вінниці перейменована на вул. ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» та іншим особам вчиняти будь – які дії щодо реалізації, передачі та переоформлення прав власності, передачі в іпотеку, управління, оренду нерухомого майна, яке складається з літери «А» - будівля кафе з господарською спорудою, площею 567,0 кв.м., розташоване в м. Вінниці по вул. Андрія Первозванного (кол. Стахурського), 1-Б, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю торгово – промисловій фірмі «Онікс - А» на праві власності, накладеній згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2016 року по цивільній справі № 127/11237/16 ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово – промислова фірма «Онікс - А» про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: