
Справа № 127/24655/17
Провадження № 33/772/84/2018
Категорія: 251
Головуючий у суді 1-ї інстанції Клапоущак С. Ю.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стосовно ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
8 лютого 2018 року постановою Апеляційного суду Вінницької області залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2, а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, - без змін.
При виготовленні постанови судді апеляційного суду було допущено описку у вступній частині рішення, а саме не вірно вказано число ухвалення постанови «7 лютого 2018 року».
З метою уникнення в подальшому непорозумінь, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові від 8 лютого 2018 року та вірно зазначити дату постановлення судового рішення.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині постанови судді Апеляційного суду Вінницької області від 8 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вірно вказавши дату постанови - 8 лютого 2018 року.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 72126743, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24655/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: