
Справа № 148/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.,
за участю: секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 01.02.2018,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3. За результатами розгляду його заяви, 01.02.2018 Тульчинським районним судом Вінницької області винесено судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі не зазначено РНОКПП боржника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі від 01.02.2018, зазначивши РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у абзаці другому та третьому судового наказу від 01.02.2018 у справі № 148/139/18 у написанні данних, що ідентифікують боржника ОСОБА_2, зазначивши після слів "зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1" РНОКПП: НОМЕР_1.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ від 01.02.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 72126500, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/139/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: