Ухвала суду № 72125716, 05.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/233/18

Провадження №2/398/1055/18

У х в а л а

"05" лютого 2018 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи – ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи – ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки.

Перевіривши відповідно до ст.ст.175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 товариства «Банк «Фінанси та кредит» зазначене в м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60, проте позов подано Олександрійського міськрайонного суду, а тому позивачу також слід уточнити підстави звернення до суду не за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи – ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя