Постанова № 72125630, 05.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/25/18

ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/76/18

І м е н е м У к р а ї н и

05.02.2018 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катеринівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Центральна), буд. 55, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

06.11.17 о 17 год. 00 хв., 07.11.17 о 18 год. 00 хв., 08.11.17 о 19 год. 00 хв. та 09.11.17 о 18 год. 30 хв. в с. Катеринівка Бердичівського району по вул. Центральній, буд. 58, ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виражалося в образах останньої нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що сварився зі співмешканкою, тілесних ушкоджень не заподіював, міліцію викликала дочка співмешканки. На даний час вони вже помирилися.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення №№ 461441, 461442, 553576, 553575 від 21.11.17, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.11.17, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в яких останні підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 у відношенні до співмешканки.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., тобто вчинення психологічного насильства в сім'ї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, вину визнав, розкаявся, і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладає стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв