Рішення № 72125484, 07.02.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
133/905/15-ц
Номер документу
72125484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/905/15-ц

07.02.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» з урахуванням уточнення позовних вимог (а.с.2-5, 153-154) просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №2203/1231 від 29.02.2008 р. в сумі 144789,55 грн., та судові витрати в рівних частках по 1085, 92 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 2203/1231 від 29.02.2008 року відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 147 800 гривень на споживчі потреби строком на 10 років із сплатою 15,8 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.02.2018 року. Відповідач підписав заяву про отримання готівки № 556 від 29.02.2008 року. Того ж дня в забезпечееня виконання зобов'язання за кредитним договором , банком було укладено договір поруки №2203/1231/1 з ОСОБА_2

29.02.2008 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між банком та позичальником був укладений договір іпотеки. Відповідно до договору іпотеки , предметом іпотеки є нерухоме майно: цілий житловий будинок з прибудовами, верандою, господарськими будівлями і спорудою, що знаходиться в м. Козятин по вул. Івана Франка, 34. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язувався до 30 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 2458 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 02.03.2008 року . Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 28.02.2018 року.

ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 01.10.2017 р. має заборгованість в сумі 144 789,55 грн., що складається з наступних сум: заборгованість за тілом кредиту в сумі 79275,14 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 20347,79 грн.; заборгованість по пені та відсотках за користування кредитом в сумі 18732,54 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 3978, 66 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості в сумі 22381, 25 грн., штраф в сумі 73, 90 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав на адресу заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.198-201).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.202).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.203).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити .

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №2203/1231 від 29.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 147 800 грн., на споживчі потреби , строком на 10 років із сплатою 15,8 % річних з остаточним терміном погашення кредиту не пізніше 28.02.2018 року Відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.6-12). 29.02.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань позачальника перед банком був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно з яким вона зобов'язалась відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 забов'язань за кредитним договором №2203/1231 від 29.02.2008 року , а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.13-14).

ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі згідно з договором (а.с.12).

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту. Взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 не виконав в повній мірі, станом на 01.10.2017 року, має заборгованість за кредитом в сумі 144 789,55 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту в сумі 79275,14 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 20347,79 грн.; заборгованість по пені та відсотках за користування кредитом в сумі 18732,54 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі 3978, 66 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості в сумі 22381, 25 грн., штраф в сумі 73, 90 грн.(а.с.156-164).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та вимогам ст.ст. 553,554 ЦК України, згідно з якими за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідапрні боржники…

Керуючись ст.ст. 526,530,536,546,549,551,553.554,1054 ЦК України, ст.259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»:

-заборгованість по тілу кредиту в сумі 79275,14 грн.;

-заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 20347,79 грн.;

-заборгованість по пені в сумі 18732,54 грн.;

-3% річних від прострочених сум заборгованості - 3978, 66 грн.,

-інфляційні втрати в сумі 22381, 25 грн.,

-штраф в сумі 73, 90 грн.,

а всього 144789,55 грн.(сто сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1085,92 грн.( одна тисяча вісімдесят п'ять грн., 92 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1085,92 грн.( одна тисяча вісімдесят п'ять грн., 92 коп).

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.02.2018 року.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 07.02.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 72125484 ?

Документ № 72125484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72125484 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72125484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72125484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72125484, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72125484, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72125484 відноситься до справи № 133/905/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/905/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72125227
Наступний документ : 72126251