Ухвала суду № 72125001, 06.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

№1-кс/760/2304/18

№760/3236/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвин Т.С., за участю слідчого Озерова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Озерова О.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцевим А.С. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090014474 від 12.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом підроблення документів на придбання автомобіля марки «Мерседес - S400 4MATIK» за ч. 1 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС України (код ЄДРПОУ 39422888) за адресою: м. Київ, б-р В. Гавела, 8-А, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Озерова Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Озерову Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС України (код ЄДРПОУ 39422888) за адресою: м. Київ, б-р В. Гавела, 8-А, які були подані гр. ОСОБА_3 для розмитнення автомобіля марки «Мерседес - S400 LONG 4MATIK», 2016 року випуску, та в яких міститься підпис і почерк невстановленої особи, виконаний від імені ОСОБА_4, а саме: разової перепуски № 6623 за 2017 рік; митної декларації № UA100210/2017/692032 від 18.11.2017р. на ім'я одержувача ОСОБА_4 з додатками; митної декларації від 18.11.2017р. з додатками; акту про проведення огляду транспортного засобу № UA205010/2017/114992 від 18.11.2017р. з додатковим аркушем до митної декларації № UA100210/2017/692032.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк