Ухвала суду № 72124509, 07.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2018 р. Справа № 922/484/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Гребенюк Н. В.,

за участі секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги (витяг) № 5 від 18.01.2018;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" (вх. № 1575Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 березня 2017 року по справі № 922/484/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест", сільрада Шульгівська Петриківського району Дніпропетровської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрансгазочистка", м. Харків;

про стягнення 144610,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ТОВ “Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Технотрансгазочистка" про стягнення вартості поставленого обладнання неналежної якості в сумі 144610,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/484/17 (суддя Новікова Н.А.) в позові відмовлено.

Позивач - ТОВ “Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" у травні 2017 року звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В процесі апеляційного провадження ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 922/484/17 за клопотання позивача призначено у справі інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз”. Провадження у справі № 922/484/17 на час проведення експертизи зупинено. Матеріали справи № 922/484/17 надіслано до ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз”.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15.01.2018 за вх. № 421 до Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз” надійшли матеріали справи № 922/484/17 з Висновком судової технічної експертизи № 8964 від 09.01.2018 (т. 2 а.с. 78-92).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі № 922/484/17 поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29.01.2018.

В судовому засіданні 29.01.2018 у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача відкладено розгляд справи на 07.02.2018 о 12:00 год.

06.02.2016 у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді-доповідача ОСОБА_2 та відпусткою судді Істоміної О.А., здійснено повторний автоматизований розподіл у справі № 922/484/17 та для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

Враховуючи викладене та зважаючи на приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги позивача – ПрАТ "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі № 917/1845/17 починається спочатку.

Враховуючи викладене та зважаючи на приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги позивача - ТОВ “Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" на ршенням Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 у справі № 922/484/17починається спочатку.

Представник позивача - ТОВ “Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" в поясненнях по справі від 29.01.2018 за вх. № 982 та в судовому засіданні 07.02.2018 погоджується з Висновком технічної експертизи № 8964 від 09.01.2018, зазначає, що цей Висновок повністю відповідає фактичним обставинам справи та положенням діючого законодавства.

Представник відповідача - ТОВ "Технотрансгазочистка" пояснень щодо Висновку технічної експертизи № 8964 від 09.01.2018 не надав, в судове засідання 07.02.2018 не з’явився. Відомостей про отримання відповідачем ухвали апеляційного суду від 29.01.2018 про відкладення розгляду справи на 07.02.2018 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, в матеріалах справи немає.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У відповідності до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача - ТОВ "Технотрансгазочистка", з метою надання можливості відповідачу подати пояснення щодо висновку технічної експертизи № 8964 від 09.01.2018, приймаючи до уваги приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 169, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234, ч. 11 ст. 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.03.18 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Відповідачу - ТОВ "Технотрансгазочистка" у строк до 26.02.2018 надати пояснення щодо Висновку технічної експертизи № 8964 від 09.01.2018.

3. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.