Ухвала суду № 72124486, 09.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
910/18936/17
Номер документу
72124486
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/18936/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер -Дівелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017

у справі № 910/18936/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер -Дівелопмент"

до 1.Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр"

про зобов'язання вчинити дії

.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, повний текст якого складений 18.12.2017, у справі № 910/18936/17 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Кітчер -Дівелопмент" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу ТОВ «Кітчер - Дівелоптмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. залишено без руху.

02.02.2018р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. позивачем надано завірену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Тарновецького П.Я. та копію свідоцтва адвоката Тарновецького П.Я.

В апеляційній скарзі позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 29.12.2017р. отримав копію оскаржуваного рішення, крім того, як зазначає скаржник, з 06 по 08.01.2018р. були вихідними, а тому апеляційна скарга подається 09.01.2018р., як перший робочий день.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017, заявник мав подати в строк по 29.12.2017 включно.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цього рішення встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 09.01.2018р., а спірне рішення отримав 29.12.2017р., враховуючи вихідні та святкові дні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кітчер -Дівелопмент" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/18936/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер -Дівелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/18936/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 22.02.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/18936/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72124486 ?

Документ № 72124486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72124486 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72124486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72124486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72124486, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72124486, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72124486 відноситься до справи № 910/18936/17

Це рішення відноситься до справи № 910/18936/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72124485
Наступний документ : 72124487