
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 лютого 2018 року справа № 925/98/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні господарського суду м.Черкаси матеріали за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» Товариства з обмеженої відповідальністю «ОСОБА_1 Компанія», смт.Бабанка, Уманський район,
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, про внесення змін до договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на ст. 193 Господарського кодексу України”, ст.792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 93, 152 Земельного кодексу України та ст.ст.6, 17, 27, 35 Закону України «Про оренду землі» заявив позов з вимогами:
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області відновити цільове призначення земельних ділянок кадастрові номери: 7124386100:02:001:1947; 7124386100:02:001:1936; 7124386100:02:001:1937; 7124386100:02:001:1945; 7124386100:02:001:1942 7124386100:02:001:1934; 7124386100:02:001:1938; 7124386100:02:001:1946; 7124386100:02:001:1941 7124386100:02:001:1940; 7124386100:02:001:1935; 7124386100:02:001:1939; 7124386100:02:001:1944 7124386100:02:001:1943; з городництва (01.07) на для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01), яке існувало до порушення;
- визнати укладеною додаткову угоду № 2 до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення (щодо земельних ділянок кадастрові номери: 7124386100:02:001:1947; 7124386100:02:001:1936; 7124386100:02:001:1937; 7124386100:02:001:1945 7124386100:02:001:1942; 7124386100:02:001:1934; 7124386100:02:001:1938; 7124386100:02:001:1946 7124386100:02:001:1941; 7124386100:02:001:1940; 7124386100:02:001:1935; 7124386100:02:001:1939 7124386100:02:001:1944; 7124386100:02:001:1943, 7124386100:02:001:1948), площею 34,5339 га ріллі із земель історико-культурного призначення Паланської сільської ради в адміністративних межах Паланської сільської ради, що розташована за межами села Паланка Уманського району Черкаської області в редакції, викладеній позивачем в резолютивній частині його позову;
- стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач в зв’язку із розглядом справи.
У вступній частині позовної заяви позивач зазначив: «Третя особа: Уманська районна державна адміністрація Черкаської області».
За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Проте, позивач у позовній заяві не зазначив, на яких підставах, та чиїй стороні (із самостійними вимогами, чи без самостійних вимог) необхідно залучити до участі у справі Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.
Доказів того, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки Уманської районної державної адміністрації Черкаської області до суду не подано.
Відтак, на час прийняття позовної заяви, підстав для залучення до участі у справі Уманської районної державної адміністрації Черкаської області не виявлено.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 01 березня 2018 р.
Відповідачу до 23 лютого 2018 р. надати в суд: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.
Суд пропонує сторонам до 23 лютого 2018 р. надати в суд раніше не подані докази (або відповідні клопотання) та Довідку про адресу електронної пошти.
Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.
У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 72123801, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/98/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: