Ухвала суду № 72123666, 06.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1472/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача – ОСОБА_1 – за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_2 - керівник,

від третьої особи 1 – ОСОБА_3 – за довіреністю,

від третьої особи 2 – ОСОБА_4 – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»

до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 808 731 грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 808 731 грн. 78 коп. компенсації за несанкціонований відбір природного газу за березень 2017 року у зв»язку з відсутністю у відповідача номінацій (лімітів) на березень 2017 року за повідомленням НАК «Нафтогаз України» №26-3583/1.2-17 від 19.04.2017 року. направленого позивачу.

Представник відповідача подав до суду відповідь на пояснення третьої особи 1, заперечення проти відповіді позивача на відзив на позов.

Представник третьої особи 2 подала до суду пояснення на позов.

У підготовчому засіданні 06 лютого 2018 року представник третьої особи 1 зазначив, що відповідь відповідача на пояснення третьої особи 1, заперечення проти відповіді позивача на відзив на позов він отримав лише перед засіданням, у зв»язку з чим не підготував заперечення на них, а тому просив оголосити перерву, щоб підготувати заперечення на відповідь відповідача на пояснення третьої особи 1, заперечення проти відповіді позивача на відзив на позов і надати їх суду і іншим учасникам справи.

Інші учасники справи не заперечували проти оголошення перерви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні і надати можливість третій особі 1 подати заперечення на відповідь відповідача на пояснення третьої особи 1, заперечення проти відповіді позивача на відзив на позов. Також суд вважає необхідним викликати у підготовче засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні і призначити його продовження на 11:15 "23" лютого 2018 року. Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Викликати у підготовче засідання учасників справи – представників Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Суддя В.В. Потапенко