
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/432/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Писанець В.А.
Категорія ст.199 КПК Доповідач: Росік Т.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Росік Т.В., переглянувши апеляційну скаргу директора Приватного Підприємства " КІЛАФФ" - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2017 року, частково задоволено клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах Приватного Підприємства " КІЛАФФ" про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року у рамках кримінального провадження № 442016000000003082, скасовано арешт в частині зупинення видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати, який накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор підприємства подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою закрити провадження по справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 309 КПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про скасування арешту на майно.
Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Приватного Підприємства " КІЛАФФ" - ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Приватного Підприємства " КІЛАФФ" - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_3, який діє в інтересах Приватного Підприємства " КІЛАФФ" про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року у рамках кримінального провадження № 442016000000003082 та скасовано арешт в частині зупинення видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати, який накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - ОСОБА_2.
На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Т.В. Росік
Судове рішення № 72122471, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26767/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: