Постанова № 72120499, 09.02.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8513/17

№ провадження 3/646/121/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2851608747, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства Фірма «Вертикаль», мешкаючої за адресою: м.Харків, Зубарєва, б. 35, кв. 9,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Приватного підприємства Фірма «Вертикаль», несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов’язання з податку на нерухоме майно за 3 квартал 2017 року на суму 7231,20, по строку сплати 29.10.2017 року, фактично сплачено 31.10.2017 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, доказів, які б спростовували вчинення нею правопорушення до суду не надала.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №175 від 05.12.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 01.12.2017 року № 23012/20-40-12-15-1/30291169.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше вона притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення неюнових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2851608747, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2851608747, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: І.І.Теслікова