Ухвала суду № 72120356, 09.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/3213/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді – Степаненка О.М., суддів Дунаєва С.О., Казидуб О.Г., секретаря Чмих І.С.,

за участю: прокурора – Охрімчук В.В., потерпілих – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

в т а н о в и в:

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено про відмову від захисника ОСОБА_6, вказуючи на те, що у них не співпадає позиція щодо здійснення його захисту. Конфіденційно спілкуватись обвинувачений відмовився посилаючись на те, що їхня розмова з цього приводу вже відбулась.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні наголошував на праві обвинуваченого відмовитись від захисника, при цьому зазначив, що договір був укладений із родичами обвинуваченого.

Інші учасники судового розгляду наголошували на дотриманні прав обвинуваченого щодо здійснення належного його захисту.

Колегія суддів заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4, пояснення захисника ОСОБА_6, думку інших учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Така відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 відбувалась в судовому засіданні в присутності останнього, право на конфіденційне спілкування було забезпечено.

За правилами ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги, що в даному провадженні участь захисника є обов’язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 не залучив іншого захисника, суд вбачає необхідність залучення захисника для розгляду кримінального провадження за правилами, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження (судова справа № 695/3213/16-к).

Доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14.02.2018.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 14.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Степаненко

Судді С.О.Дунаєв

ОСОБА_8