
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1444/17
провадження № 2/632/26/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"16" січня 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М., представника позивача Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області Петренко Вадима Івановича, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року до суду звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього _ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з 2012 року перебуває на обліку лікаря - нарколога Первомайської ЦРЛ з діагнозом - Хронічний алкоголізм. З вересня 2017 року дитина постійно проживає в родині своєї бабусі ОСОБА_5, яка взяла на себе всі витрати на утримання дитини, займається її вихованням та розвитком та має намір встановити над ним опіку.
Батька дитини ОСОБА_7 рішенням Первомайського міська районного суду Харківської області від 20.12.2016 року було позбавлено батьківських прав відносно дитини, відносно матері дитини судом було прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав та повернуто дитину на виховання. Всупереч своїм запевненням ОСОБА_3 не змінила свою поведінку та спосіб життя, продовжує пиячити, чим становить загрозу життю та здоров'ю дитини.
Просять позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина, призначити опікуном ОСОБА_5 та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.
Відповідач та її представник заперечували проти позбавлення її батьківських прав.
Третя особа - ОСОБА_5 просила позов задовольнити та призначити її опікуном малолітнього онука - ОСОБА_6.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Відповідач є матір'ю малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 39 (а. с. 4).
Згідно довідки № 8220 від25.10.2017 року малолітній ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю і братом ( а.с7).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2016 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.14-16).
Згідно листа Первомайського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-27 від 25.10.2017 року відносно сім'ї ОСОБА_3 було встановлено соціальний супровід, неодноразово проводились бесіди щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, відповідальності, яку несуть батьки через залишення дітей у небезпеці, було роз'яснено та підписано офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України. 22.09.2017 року дитину черговий раз було вилучено із сім'ї та передано для тимчасового влаштування до бабусі, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 знаходилась у стані алкогольного сп'яніння.( а.с.17).
Згідно інформації № 57 від 22.09.2017 року наданої Первомайським дошкільним навчальним закладом № 10, дитина проживає разом з мамою. 18.09.2017 року ОСОБА_6 не прийшов до дошкільного закладу, на дзвінки вихователя мати не відповідала. Вихователь дитсадка разом з бабусею, ввечері приїхали за адресою проживання відповідача. Коли вони зайшли до квартири, дитина спала в ліжку, а мати в стані сильного алкогольного сп'яніння теж спала, на присутніх людей майже не реагувала, в квартирі був безлад, були пляшки з горілки та пива, відчувався дуже неприємний запах. Бабуся викликала наряд поліції та написала заяву щодо невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських прав. ( а.с.11).
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
З висновку № 01-25/672 від 04.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм», має психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю ( а.с.10).
Відповідно до довідки № 269 виданої Первомайською ЦРЛ ОСОБА_3, 1973 року народження, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Первомайської ЦРЛ з 19.05.2012 року, діагноз - «Хронічний алкоголізм».( а.с.9).
Згідно акта обстеження умов проживання ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2, санітарний стан житла задовільний, чисто, охайно, затишно. У дитини є окреме спальне місце, ігровий куточок, одяг, дитяча література, продукти харчування, стосунки між бабусею та дитиною добрі, дитина має все необхідне для розвитку. ОСОБА_5 може бути призначена опікуном малолітнього - ОСОБА_6, 2012 року народження ( а.с.8).
Згідно подання № 01-44/3473 від 30.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визначено доцільним призначити ОСОБА_5 опікуном малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13).
В судовому засіданні відповідач пояснила, що позовні вимоги не визнає, оскільки вихованням дитини вона займається постійно, дитина охайна, відвідує дошкільний навчальний заклад. Дійсно, з нею трапляються випадки вживання алкогольних напоїв, однак вона вживає всіх можливих заходів щодо лікування.
Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_9, ОСОБА_10 робітники дошкільного навчального закладу підтвердили те, що відповідач належним чином здійснює свої батьківські обов'язки, відвідує дошкільний заклад, дитина охайна та доглянута. При цьому підтвердили, знаходження відповідача в стані алкогольного сп'яніння.
Свідок ОСОБА_11 - санітарка в лікарняному закладі, також підтвердила факт доставлення відповідача по справі до лікарні в стані алкогольного сп'яніння.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 - лікар-нарколог, повідомив, що відповідач по справі з 2012 року по теперішній час знаходиться на обліку з діагнозом хронічний алкоголізм, неодноразово відмовлялась від лікування. В квітні 2013 року поставлений діагноз: розлад психіки, направлялась на стаціонарне лікування в психіатричну лікарню. Останній раз проходила лікування 27.09.2016 року.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В судовому засіданні, дослідженими матеріалами справи та показами свідків, не підтверджено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому суд дану підставу, визначену позивачем вважає не доведеною та такою, що підлягає виключенню.
Однак, достовірно встановлено, що відповідач по справі, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм», який не знято. Будь-яких дієвих заходів щодо лікування відповідач не здійснює, створює лише видимість лікування після звернення з позовом до суду про позбавлення неї батьківських прав. При цьому в наявності є діагноз розлад психіки, що є безумовною підставою для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України, так як може поставити під загрозу життя та здоров'я дитини.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення щодо позбавлення батьківських прав дитина залишаться без батьківського піклування.
Згідно подання № 01-44/3473 від 30.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визначено доцільним призначити ОСОБА_5 опікуном.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 5, 19, 150, 151, 164, 166 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355, 356 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву за позовом Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 01.11.2017 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31215256700001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, місто Первомайський, пр-т 40 років Перемоги 1.
Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Третя особа - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса: АДРЕСА_2
Повний текст рішення виготовлено 24.01.2018 року.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 72119179, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: