
Справа № 691/1451/17
Провадження № 2/691/108/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді Черненка В.О.
за участі секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання транзакції не чинною, визнання нарахування пені, штрафу та відсотків за користування кредитом неправомірними та відновлення залишку на особовому рахунку,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визнати транзакції списання коштів у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень з рахунку № 26251605278960 (номер картки, з якої були зняті кошти 4149605050038488, номер перевипущеної картки 5168 7556 0969 5818) та у розмірі 1952 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 30 копійок з рахунку № 5168757203786951 (номер перевипущеної картки 5168 7572 7376 6986) нечинними.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» відновити порушені права позивача - ОСОБА_1, шляхом відновлення стану рахунку № 26251605278960 та рахунку 5168757203786951, що існував станом на 30.11.2014 року, до списання коштів 01.12.2014 року.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» скасувати неправомірно нараховані пеню за прострочення кредиту, штраф за прострочення за кредитом та відсотки за використання кредитного ліміту, відсотки за прострочений кредит, нараховані на суму несанкціоновано списаних коштів.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у сумі 1920 (одна тисяча дев’ятсот двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Ознайомитися та отримати повний текст рішення сторони можуть 09.02.2018 року після 14.00 години.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72119101, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1451/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: