Рішення № 72118478, 08.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
640/959/17
Номер документу
72118478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/959/17

н/п 2/640/175/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі – Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №11348256000 від 27.05.2008 р. в розмірі 122820,57 доларів США, пені у розмірі 397566,04 грн. та судові витрати у розмірі 55914,37 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 27.05.2008 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ «УкрСиббанк», було укладено кредитний договір №11348256000. Відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 250000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, з кінцевим строком повернення до 27.05.2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,4%. В забезпечення виконання зобов’язань між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та по процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов’язання, у зв’язку з чим, станом на 12.01.2017 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 122820,57 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 96065,17 доларів США, заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 26755,40 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 258179,78 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 139386,26 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.05.2008 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ «УкрСиббанк», було укладено кредитний договір №11348256000.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші, при цьому ОСОБА_1 погодився з ними, в підтвердження чого поставив свій особистий підпис.

Відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 250000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, з кінцевим строком повернення до 27.05.2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,4% та у порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору.

Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитних зобов’язань позичальника по вказаному кредитному договору прийняті:

порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №П/11348256000 від 27.05.2008 року,

порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №П/11348256000-1 від 27.05.2008 року.

Відповідно із ст.ст. 553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договорів поруки поручитель зобов’язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов’язань по договору поруки. Копії договорів поруки як докази надаються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином виконані не були, у зв'язку з чим станом на 12.01.2017 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 122820,57 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 96065,17 доларів США, заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 26755,40 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 258179,78 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 139386,26 грн.

На адресу відповідачів позивачем було направлено вимогу про необхідність усунення порушень договору, яка відповідачами виконана не була.

Таким чином, відповідачами були порушенні умови кредитного договору щодо своєчасного та належного виконання взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №11348256000 від 27.05.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 122820,57 доларів США та 397566,04 грн.

Згідно платіжного доручення №0013149743 від 12.01.2017 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 55914,37 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 526, 528, 530, 611, 629, 638, 640, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, адреса:61085, м.Харків, вул.Кільцева, 56), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2, адреса: 61051, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3, адреса: 61108, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11348256000 від 27.05.2008 року в розмірі 122820 (сто двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) доларів США 57 цент та 397566 (триста дев’яносто сім тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн. 04 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, адреса:61085, м.Харків, вул.Кільцева, 56), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2, адреса: 61051, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3, адреса: 61108, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі 55914 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот чотирнадцять) грн. 37 коп.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72118478 ?

Документ № 72118478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72118478 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72118478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72118478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72118478, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 72118478, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72118478 відноситься до справи № 640/959/17

Це рішення відноситься до справи № 640/959/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72118467
Наступний документ : 72118481