Ухвала суду № 72117688, 09.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19789/17

УХВАЛА

09 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ТзОВ «Серединецьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, закриття провадження та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просив затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення судового збору у відповідності до ст.142 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, пояснивши що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі йому відомі.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди:

1. Укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 686/19789/17.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Серединецьке»» у справі № 686/19789/17 згідно п. 2.1. даної ОСОБА_3 угоди.

2.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн, 00 коп) грн.., з яких залишок суми основного боргу згідно предмету позову за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 06/11-2015 від 06.11.2015 року становить 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн, 00 коп) грн, шляхом здійснення Відповідачем щомісячного платежу на будь - який поточний рахунок Позивача, згідно встановленого графіку. Розмір щомісячного платежу не може бути менший за 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень, 00 коп) і має бути сплачений до 30 числа кожного місяця (окрім лютого, в якому день сплати вважати останній календарний день місяця) починаючи від дати затвердження ОСОБА_3 угоди судом за наступним графіком:

№ п/пДата платежаСума платежаЗалишок боргу 580 000, 00128.02.201815 000,00565 000,00230.03.201815 000,00550 000,00330.04.201815 000,00535 000,00430.05.201815 000,00520 000,00530.06.201815 000,00505 000,00630.07.201815 000,00490 000,00730.08.201815 000,00475 000,00830.09.201815 000,00460 000,00930.10.201815 000,00445 000,001030.11.201815 000,00430 000,001130.12.201815 000,00415 000,001230.01.201915 000,00400 000,001328.02.201915 000,00385 000,001430.03.201915 000,00370 000,001530.04.201915 000,00355 000,001630.05.201915 000,00340 000,001730.06.201915 000,00325 000,001830.07.201915 000,00310 000,001930.08.201915 000,00295 000,002030.09.201915 000,00280 000,003030.10.201915 000,00265 000,003130.11.201915 000,00250 000,003230.12.201915 000,00235 000,003330.01.202015 000,00220 000,003428.02.202015 000,00205 000,003530.03.202015 000,00190 000,003630.04.202015 000,00175 000,003730.05.202015 000,00160 000,003830.06.202015 000,00145 000,003930.07.202015 000,00130 000,004030.08.202015 000,00115 000,004130.09.202015 000,00100 000,004230.10.202015 000,0085 000,004330.11.202015 000,0070 000,004430.12.202015 000,0055 000,004530.01.202115 000,0040 000,004628.02.202115 000,0025 000,004730.03.202115 000,0010 000,004830.04.202110 000,000,0

2.2. Відповідач має право збільшити щомісячний платіж та провести дострокове погашення заборгованості.

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що у випадку прострочення сплати щомісячного платежу більш ніж на 45 (сорок п’ять) календарних днів, із Відповідача підлягає стягненню 3% річних – 17 401,92 (сімнадцять тисяч чотириста одна грн, 92 коп) грн., інфляційні втрати – 69 840,00 (шістдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок грн, 00 коп), подвійна ставка НБУ – 154 334,82 (сто п’ятдесят чотири тисячі триста тридцять чотири грн, 82 коп.) грн, а також залишок несплаченої суми основної заборгованості.

Сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення штраф 0,5 % від суми позики - 572 700,00 (п’ятсот сімдесят дві тисячі сімсот грн, 00 коп) грн, та судовий збір, які є предметом справи № 686/19789/17.

3. Сторони дійшли згоди про те, що передбачені п. 2.1 ОСОБА_3 угоди зобов’язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 06/11-2015 від 06.11.2015 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після погашення ОСОБА_2 заборгованості, передбаченої п.2.1. Мирової угоди, а саме, 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн, 00 коп) грн.

5. ОСОБА_3 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом та діє до повного її виконання є обов’язковою для Сторін.

6. У відповідності до вимог ст. 208 ЦПК України Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках – один примірник Позивачу, другий – для Відповідачу, третій - Хмельницькому міськрайонному суду.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладанням цієї мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ч.ч.1,5 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207 ч.ч.1,5, ст.255 ч.1 п.5 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Згідно ст.142 ч.1 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути з державного бюджету 15687,75 грн. судового збору, з яких: 9491,34 грн., що становить 43,51% від сплаченого судового збору при зверненні до суду, в зв’язку зі зменшенням позовних вимог на загальну суму 632700 грн. (1454276,74-632700=821576,74/14542,77=43,51%; 21814,16/100х43,51); 6196,41 грн. (21814,16-9491,34=12392,82/2), що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову (за виключенням суми, що підлягає поверненню у зв’язку зі зменшенням позовних вимог) та затвердженням мирової угоди і закриттям провадження.

Керуючись ст.ст.207 ч.ч.1,5, ст.255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 09 лютого 2018 року, укладену між ТзОВ «Серединецьке» (код ЄДРПОУ 32678262, с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди:

1. Укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 686/19789/17.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Серединецьке»» у справі № 686/19789/17 згідно п. 2.1. даної ОСОБА_3 угоди.

2.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн, 00 коп) грн., з яких залишок суми основного боргу згідно предмету позову за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 06/11-2015 від 06.11.2015 року становить 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн., 00 коп.) грн., шляхом здійснення Відповідачем щомісячного платежу на будь - який поточний рахунок Позивача, згідно встановленого графіку. Розмір щомісячного платежу не може бути менший за 15 000,00 грн.(п'ятнадцять тисяч гривень, 00 коп) і має бути сплачений до 30 числа кожного місяця (окрім лютого, в якому день сплати вважати останній календарний день місяця) починаючи від дати затвердження ОСОБА_3 угоди судом за наступним графіком:

№ п/пДата платежаСума платежаЗалишок боргу 580 000, 00128.02.201815 000,00565 000,00230.03.201815 000,00550 000,00330.04.201815 000,00535 000,00430.05.201815 000,00520 000,00530.06.201815 000,00505 000,00630.07.201815 000,00490 000,00730.08.201815 000,00475 000,00830.09.201815 000,00460 000,00930.10.201815 000,00445 000,001030.11.201815 000,00430 000,001130.12.201815 000,00415 000,001230.01.201915 000,00400 000,001328.02.201915 000,00385 000,001430.03.201915 000,00370 000,001530.04.201915 000,00355 000,001630.05.201915 000,00340 000,001730.06.201915 000,00325 000,001830.07.201915 000,00310 000,001930.08.201915 000,00295 000,002030.09.201915 000,00280 000,003030.10.201915 000,00265 000,003130.11.201915 000,00250 000,003230.12.201915 000,00235 000,003330.01.202015 000,00220 000,003428.02.202015 000,00205 000,003530.03.202015 000,00190 000,003630.04.202015 000,00175 000,003730.05.202015 000,00160 000,003830.06.202015 000,00145 000,003930.07.202015 000,00130 000,004030.08.202015 000,00115 000,004130.09.202015 000,00100 000,004230.10.202015 000,0085 000,004330.11.202015 000,0070 000,004430.12.202015 000,0055 000,004530.01.202115 000,0040 000,004628.02.202115 000,0025 000,004730.03.202115 000,0010 000,004830.04.202110 000,000,0

2.2. Відповідач має право збільшити щомісячний платіж та провести дострокове погашення заборгованості.

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що у випадку прострочення сплати щомісячного платежу більш ніж на 45 (сорок п’ять) календарних днів, із Відповідача підлягає стягненню 3% річних – 17 401,92 (сімнадцять тисяч чотириста одна грн, 92 коп) грн., інфляційні втрати – 69 840,00 (шістдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок грн, 00 коп), подвійна ставка НБУ – 154 334,82 (сто п’ятдесят чотири тисячі триста тридцять чотири грн, 82 коп.) грн, а також залишок несплаченої суми основної заборгованості.

Сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення штраф 0,5 % від суми позики - 572 700,00 (п’ятсот сімдесят дві тисячі сімсот грн, 00 коп) грн, та судовий збір, які є предметом справи № 686/19789/17.

3. Сторони дійшли згоди про те, що передбачені п. 2.1 ОСОБА_3 угоди зобов’язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 06/11-2015 від 06.11.2015 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після погашення ОСОБА_2 заборгованості, передбаченої п.2.1. Мирової угоди, а саме, 580 000,00 (п’ятсот вісімдесят тисяч грн, 00 коп) грн.

5. ОСОБА_3 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом та діє до повного її виконання є обов’язковою для Сторін.

6. У відповідності до вимог ст. 208 ЦПК України Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках – один примірник Позивачу, другий – для Відповідачу, третій - Хмельницькому міськрайонному суду.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладанням цієї мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «Серединецьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, закрити.

Повернути ТзОВ «Серединецьке» (код ЄДРПОУ 32678262, с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області) 15687,75 грн. судового збору, згідно платіжного доручення ХВ №47 АТ «ТАСКОМБАНК», №956 від 09.10.2017 року, сплаченого при подачі позовної заяви ТзОВ «Серединецьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, з державного бюджету.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ТзОВ «Серединецьке» (код ЄДРПОУ 32678262, с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області) 15687,75 грн. судового збору згідно платіжного доручення ХВ №47 АТ «ТАСКОМБАНК», №956 від 09.10.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: