Ухвала суду № 72116227, 08.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5598/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-сс/783/95/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2018 р.,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за нею слід відмовити з наступних підстав.

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ст.309 КПК України. Зазначеною нормою кримінального процесуального закону не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді застави.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2018 р. про застосування до нього запобіжного заходу у виді застави.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Каблак П.І.