
Справа № 461/301/17 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/5303/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія: 59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Павлишина О.Ф.
секретаря: Симця В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про заборону вчиняти певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області, ДП «СЕТАМ» про заборону вчиняти певні дії - залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 УПК України.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 07 лютого 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності та уповноважений на вчинення такої дії, подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року.
Колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.
Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про заборону вчиняти певні дії - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено: 09.02.2018р.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 72116066, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/301/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: