
Дата документу 09.02.2018
Справа № 334/5164/17
Провадження № 2-о/334/16/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
у с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради №127 від 10.01.2007 року, т.я у вказаному документі її прізвище вказано як «Дановська» при цьому ім’я, по-батькові, вказані вірно і збігаються з їх написанням у паспорті громадянина України, виданого на її ім’я. Через різне написання прізвища заявника виникають певні неузгодженості, що викликають сумніви у належності їй нерухомого майна.
Заявник в судове засідання не з’явився, представник заявника надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи – районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено, що у паспорті громадянки України, виданому 29.06.2017 року за №000677833 прізвище заявника вказано як «Доновська».
У свідоцтвах про народження дітей заявниці: ОСОБА_2 (серія І-ЖС №374937, виданим Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя) та ОСОБА_3 (серія V-УР №0334802, виданим Орджонікідзевським районним відділом РАГС), прізвище матері вказано російською мовою «Доновская».
Згідно свідоцтва про одруження серія ЯФ №152216 виданого Ленінським районним відділом РАГС, одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Доновская» (вказано російською мовою)
Разом з тим, у Свідоцтві про право власності на житло, виданим Ленінською районною
адміністрацією Запорізької міської ради №127 від 10.01.2007 року її прізвище вказано «Дановська», при цьому ім’я, по-батькові вказані вірно і збігаються з їх написанням у паспорті громадянина України.
Така розбіжність у написанні прізвища заявника стала можливою внаслідок помилки, допущеної посадовою особою Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради при видачі Свідоцтва про право власності на житло.
У інший спосіб виправити таку помилку є неможливим.
Зважаючи на наведене, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, видане Ленінською районною адміністрацією Запорізькою міською радою №127 від 10.01.2007
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правоустановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло № 127 від 10.01.2007 року, серія САВ №129623, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради на ім’я ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 72115438, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5164/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: