
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2018 р. Справа № 414/278/18
Провадження № 3/414/55/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕМ № 236490, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 24 червня 1999 року, ІПН НОМЕР_1, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає вул. Подборна, 72, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06 лютого 2018 року, о 17 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, ображав та погрожував останній, чим скоїв насильство у сім’ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати, щиро розкаюється у вчиненому.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що останній винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Провина повністю доведена поясненнями правопорушника в судовому засіданні, поясненнями потерпілої ОСОБА_2
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя, на підставі ст. 34 КУпАП, відносить щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
З викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352,40 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030101 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є.М Акулов
Судове рішення № 72114569, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/278/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: