Ухвала суду № 72114368, 09.02.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1782/15-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 лютого 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Ільтьо І. І., секретаря Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове цивільну справу за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", заінтересовані особи: правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року представник ТОВ "Кредекс Фінанс", звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області у справі № 297/1782/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс", заборгованість у сумі 5906,64 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 49679111 від 22 березня 2011 року.

Посилаючись на ці обставини, стягувач просить провести заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника ТОВ "Кредекс Фінанс", представник правонаступника стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 297/1782/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 49679111 від 22 березня 2011 року у розмірі 5906,64 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 грн (а.с. 29-31).

20.11.2015 року Берегівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором та направлені на адресу стягувача (а.с. 38).

Як вбачається з договору відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, ТОВ "Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 49679111 від 22 березня 2011 року. Відповідно до договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія управління активами.

Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, Код ЄДРПОУ 35017877, рахунок № 26507300682099 у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код Банку (МФО) 322669, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 297/1782/15-ц від 31 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 49679111 від 22 березня 2011 року у розмірі 5906 (п’ять тисяч дев’ятсот шість) гривень 64 копійки та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2.