
1Справа № 335/645/18 2/335/898/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву позивача - голови правління Об’єднання співвласників багато квартального будинку «Електрон № 2» ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2018 року, позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон № 2» залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
07 лютого 2018 року до суду від позивача - голови правління Об’єднання співвласників багато квартального будинку «Електрон № 2» ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою позивача вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, дана заява підлягає задоволенню і позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача голови правління Об’єднання співвласників багато квартального будинку «Електрон № 2» ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися досуду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 72114184, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: