Ухвала суду № 72114179, 09.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10729/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/429/2018

Доповідач - Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/429/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Жданової В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 243/10729/13-ц у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчі послуги з опалення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, із змісту якої не можна визначити яка саме ухвала нею оскаржується.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником подана апеляційна скарга, яка за свої змістом не відповідає вимогам закону, зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки у апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Заявник зазначає, що подає апеляційну скаргу на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року та яку просить скасувати, тоді як у тексті апеляційної скарги зазначає, що не погоджується з ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2018 року, що призводить до невизначеності предмету оскарження та унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.С. Жданова