Ухвала суду № 72113533, 07.02.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/196/18

Провадження2/405/26/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Притулі О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів та відшкодування витрат споживача на відновлення його прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна», у якій просить стягнути кошти на відшкодування витрат споживача на загальну суму 104 582, 78 грн. Окремим клопотанням просила провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, розгляд по суті призначений на 12.02.2018 року, до початку якого учасникам справи роз’яснено право подати відповідні заяви по суті справи.

До розгляду справи по суті представником відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна» подано до суду заяву, в якій відповідач просить провести призначене судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва за участю представника відповідача.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільно-процесуальним законодавством передбачено розгляд цивільних справ у позовному проваджені в спрощеному та загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 277, ч.5 ст. 279 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В ухвалі про відкриття провадження, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суддя, керуючись ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Учасникам справи роз’яснені їх права щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 11 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що дану цивільну справу визначено розглядати без участі сторін, в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу технічними засобами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 260. 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів та відшкодування витрат споживача на відновлення його прав– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний