
Справа № 339/382/17
Провадження № 22-ц/779/365/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради на рішення Болехівського міського суду в складі судді Сметанюка В.Б., ухвалене 29 грудня 2017 року в м. Болехові Івано-Франківської області,
в с т а н о в и в:
Рішенням Болехівського міського суду від 29 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої субсидії.
На вказане рішення Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
За змістом ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється згідно законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Як передбачено п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За положеннями ст. 4 Закону «Про судовий збір» розмір ставки судового збору становить: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 2400,00 грн.
Вказану суму необхідно оплатити на р/р 31212206780002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.
При цьому суд враховує, що на час подання апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради не звільнено від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).
Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради на рішення Болехівського міського суду від 29 грудня 2017 року залишити без руху, надати термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку не усунення в зазначений строк недоліків апеляційної скарги, вона вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 72113434, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/382/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: