
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/2866/15-ц
09 лютого 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, заінтересована особа ОСОБА_1, який проживає за адресою: 83111, м. Донецьк, Петровський район, вул. С-Щедріна, 26/8 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк", заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивовано тими обставинами, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року було відмовлено у задоволенні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області скасовано вищезазначене рішення Краснолиманського міського суду Донецької області, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто заборгованість у сумі – 109 132,14 грн. та судові витрати у сумі – 3535,94 грн. Представник банку отримав виконавчий лист по справі, який був направлений до головного офісу банку. Проте, виконавчий лист було втрачено та до державної виконавчої служби на виконання він не направлявся. Крім того просили поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 236/2866/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Вказана заява відповідає вимогам ЦПК України та оплачена судовим збором.
Таким чином, провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід відкрити.
Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк", заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити розгляд справи на 02.02.2018 року о 09:30 годині, про що повідомити учасників справи.
Заінтересовану особу ОСОБА_1 повідомити про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.В. Бікезіна.
Судове рішення № 72113396, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2866/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: