
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1285/17
У Х В А Л А
08.02.2018 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши клопотання представника ТОВ «Агрофірма «Долинка» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа: відділ з питань Державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа: відділ з питань Державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі. Ухвалою суду від 14.12.2017 року в справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 15 лютого 2018 року о 10.00год.
Представник відповідача до суду 06.02.2018 року повторно подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки прибуття в судове засідання є дуже складним, представник відповідача зареєстрований та перебуває в м. Кропивницькому, вул. Шевченка, 6/2 (просп.. Перемоги, 2/22) Кіровоградської області. Найбільш наближеним судом до місця перебування (реєстрації) є Ленінський районний суд м. Кіроовграда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст..212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на ті обставини, що зазначене в заяві місце перебування представника відповідача знаходиться на території юрисдикції Ленінського районного суду Кіровоградської області, вважаю за доцільне задовольнити дане клопотання та прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача - Ленінський районний суду м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Долинка» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа: відділ з питань Державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі визначити участь в судовому засіданні представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Долинка» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Долинському районному суді Кіровоградської області на 15 лютого 2018 року о 10.00год.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду міста Кіровоград. Адреса суду: вулиця Велика Перспективна, 40, місто Кропивницький, Кіровоградська область.
Копію ухвали направити представнику відповідача ТОВ «Агрофірма «Долинка» та до суду, який зобов'язаний організувати проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72113197, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: