Рішення № 72113193, 09.02.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
426/22079/17
Номер документу
72113193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/22079/17

РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, згодом його уточнила та в обґрунтування позову зазначає, що 02 грудня 2014 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно – земельні ділянки, площею 4,87 га згідно Державного акта за № 973 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043799 та площею 4,95 га згідно державного акта № 974 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043798 в адмінмежах Нижньодуванської селищної ради. Земельні ділянки він отримав: 4,87 га під час роботи у КСП ім.. Леніна під час розпаювання землі між членами колективного сільськогосподарського підприємства «ім.. Леніна» Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, а 4,95 га її батько отримав від свого батька – її діда – ОСОБА_3 згідно договору дарування від 06.01.2000 року серії АВІ № 813900. Спадкоємцем першої черги за законом є вона, як донька померлого. На земельну ділянку площею 4,87 га вона є спадкоємицею і за заповітом, який залишив батько 21.08.2014 року. На момент складання заповіту батько оформив документи на право власності на земельну ділянку площею 4,71 га, яку отримав від свого батька – її діда ОСОБА_3 згідно договору дарування від 06.01.2000 року серії АВІ № 813900, але фактично документів на руках не мав і тому цю земельну ділянку площею 4,71 га, тому до заповіту не включив. У встановленому законом порядку вона 28.04.2015 року звернулась до ДНК з заявою про прийняття спадщини, але у подальшому у зв’язку з тим, що вона не змогла надати оригінали правовстановлюючих документів для оформлення спадкового майна, 06.11.2017 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз’яснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що оригінали Державних актів були втрачені. Вона проживала окремо від батька, де він зберігав свої документи їй не відомо, вона зверталась до рідні, знайомих, з запитами до установ, але віднайти оригінали цих документів їй не вдавалось.

На її звернення щодо отримання документів їй надійшли відповіді: 06.10.2017 року з відділу у Сватівському районі Держгеокадастру про те, що за ОСОБА_2 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований за № 513 від 18.04.2000 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0162462 по КСП ім.. Леніна Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області відповідно до розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 30.03.2000 року № 173.

За ОСОБА_2 в Книзі «Звіт про обіг сертифікатів на право на земельну частку (пай)» за № 271 від 10.01.2000 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 010835 по КСП імені Леніна Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області згідно договору дарування від 06.01.2000 року серії АВІ № 813900.

Згідно Державного реєстру земель за ОСОБА_2 зареєстрований за № 974 від 20.03.2003 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 043798 по Нижньодуванській селищній раді Сватівського району луганської області та за № 973 від 20.03.2003 року державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЛГ № 043799 по Нижньодуванській селищній раді Сватівського району Луганської області.

Головне територіальне управління юстиції у Луганській області у відповіді від 28.09.2017 року повідомило про неможливість видачі дублікату договору дарування у зв’язку з тим, що документи нотаріуса, який посвідчував угоду, передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву, згідно з даними Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 по Сватівському районному нотаріальному округу була припинена 01.11.2012. Документи нотаріального діловодства та архіву були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області (зі змінами) Луганський обласний державний нотаріальний архів переміщений до м. Старобільська Луганської області. Однак, фактично архів та документи Луганського обласного державного архіву знаходяться у м. луганську, їх перевезення до м. Старобільська на сьогодні є неможливим у зв’язку з відсутністю гарантій забезпечення схоронності вищевказаних документів, а також забезпечення безпеки, життя і здоров’я працівників Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Тобто, отримати дублікати договору дарування або інших документів, посвідчених приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, немає можливості. За даних обставин для оформлення спадкових прав на земельну ділянку їй рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

03.10.2017 року Луганський обласний державний нотаріальний архів повідомив, що архівний фонд, всі справи, в тому числі договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 знаходиться в м. Луганську на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому на сьогоднішній день надати інформацію неможливо.

Вона здійснила всі можливі заходи щодо отримання документів, необхідних їй для нотаріального оформлення, але при зверненні до відділу Держгеокадастру в Сватівському районі за отриманням дубліката державного акту їй було роз’яснено, що у зв’язку з вступом в силу з 01 січня 2013 року ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про державний земельний кадастр», повноваження територіального органу в частині видачі дублікатів державних актів та їх державної реєстрації припинені.

Згідно п. 53 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень для державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на об’єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 року відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв’язку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подаються відповідні документи лише заявником (власником) в орган державної реєстрації прав. З цього слідує, що на померлу особу отримати правовстановлюючі документи не виявляється можливим.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,87 га згідно Державного акту за № 973 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043799 га та площею 4,95 згідно держаного акту за № 974 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043798 в адмінмежах Нижньодуванської селищної ради в порядку спадкування за померлим, 02 грудня 2014 року, батьком ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позові наполягає (а.с.88).

Представник відповідача – Нижньодуванський селищний голова ОСОБА_5 в судове засідання також не з’явився, до суду також надав заяву, в якій просить розглянути дану цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити (а.с.87).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 02 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 народилась 26 вересня 1998 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 (а.с.8).

21 серпня 2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 4,8700 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 043799, виданого Сватівською районною державною адміністрацією 20 березня 2003 року, він заповідав ОСОБА_1. Про що в матеріали справи надано копію даного заповіту (а.с.10).

На звернення позивача до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона 06.11.2017 року отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з тим, що заявник не надала оригінали правовстановлюючих документів та роз’яснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що оригінали Державних актів були втрачені.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона проживала окремо від батька, та де він зберігав свої документи їй не відомо, вона зверталась до рідні, знайомих, з запитами до установ, але віднайти оригінали цих документів їй не вдавалось.

На звернення позивача щодо отримання документів, остання отримала відповіді: 06.10.2017 року з відділу у Сватівському районі Держгеокадастру про те, що за ОСОБА_2 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований за № 513 від 18.04.2000 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0162462 по КСП ім.. Леніна Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області відповідно до розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 30.03.2000 року № 173. За ОСОБА_2 в Книзі «Звіт про обіг сертифікатів на право на земельну частку (пай)» за № 271 від 10.01.2000 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 010835 по КСП імені Леніна Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області згідно договору дарування від 06.01.2000 року серії АВІ № 813900. Згідно Державного реєстру земель за ОСОБА_2 зареєстрований за № 974 від 20.03.2003 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 043798 по Нижньодуванській селищній раді Сватівського району луганської області та за № 973 від 20.03.2003 року державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЛГ № 043799 по Нижньодуванській селищній раді Сватівського району Луганської області (а.с.14).

Головне територіальне управління юстиції у Луганській області у відповіді від 28.09.2017 року повідомило позивачеві про неможливість видачі дублікату договору дарування у зв’язку з тим, що документи нотаріуса, який посвідчував угоду, передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву, згідно з даними Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 по Сватівському районному нотаріальному округу була припинена 01.11.2012. Документи нотаріального діловодства та архіву були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області (зі змінами) Луганський обласний державний нотаріальний архів переміщений до м. Старобільська Луганської області. Однак, фактично архів та документи Луганського обласного державного архіву знаходяться у м. луганську, їх перевезення до м. Старобільська на сьогодні є неможливим у зв’язку з відсутністю гарантій забезпечення схоронності вищевказаних документів, а також забезпечення безпеки, життя і здоров’я працівників Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Тобто, отримати дублікати договору дарування або інших документів, посвідчених приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, немає можливості. За даних обставин для оформлення спадкових прав на земельну ділянку їй рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.17-18).

03.10.2017 року Луганський обласний державний нотаріальний архів повідомив, що архівний фонд, всі справи, в тому числі договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 знаходиться в м. Луганську на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому на сьогоднішній день надати інформацію неможливо (а.с.19).

Таким чином, вбачається, що позивач здійснила всі можливі заходи щодо отримання документів, необхідні їй для нотаріального оформлення, але при зверненні до відділу Держгеокадастру в Сватівському районі за отриманням дубліката державного акту їй було роз’яснено, що у зв’язку з вступом в силу з 01 січня 2013 року ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про державний земельний кадастр», повноваження територіального органу в частині видачі дублікатів державних актів та їх державної реєстрації припинені.

Згідно п. 53 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень для державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на об’єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 року відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв’язку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подаються відповідні документи лише заявником (власником) в орган державної реєстрації прав. З цього слідує, що на померлу особу отримати правовстановлюючі документи не виявляється можливим.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельні ділянки, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом та за заповітом ОСОБА_1, а також беручи до уваги, що іншої інформації про правовстановлюючі документи на земельні ділянки позивачеві розшукати не вдалося, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті та того, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1267, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 247, 263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_6 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1 право вланості на земельну дліянку, площею 4,87 га, згідно Державного акту за № 973 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043799 га та на земельну ділянку площею 4,95 згідно державного акту за № 974 від 20.03.2003 року серії ЛГ № 043798, що знаходяться в адмінмежах Нижньодуванської селищної ради в порядку спадкування за померлим 02 грудня 2014 року батьком – ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72113193 ?

Документ № 72113193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72113193 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72113193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72113193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72113193, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 72113193, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72113193 відноситься до справи № 426/22079/17

Це рішення відноситься до справи № 426/22079/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72113093
Наступний документ : 72113196