
Справа № 306/1508/16-ц
Провадження № 22-ц/777/414/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
09 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, на заочне рішення Свалявського районного суду від 15 серпня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Відповідач оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Свалявського районного суду від 15 серпня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано апелянту 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги: сплати 1 515,80 грн судового збору та подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату.
Ухвала отримана представником апелянта - адвокатом ОСОБА_2 30 грудня 2017 року, та особисто апелянтом 26 та 30 січня 2018 року, що підтверджено їх підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.
Однак, у встановлений строк апелянт вимоги ухвали не виконав, судовий збір не сплатив.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, аналогічний порядок був передбачений процесуальним законом, чинним на час подання апеляційної скарги (ч.2 ст.297 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції, у встановлений строк не усунула недоліки скарги, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, на заочне рішення Свалявського районного суду від 15 серпня 2016 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 72113097, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1508/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: