Рішення № 72112780, 29.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17326/17

Провадження № 2/234/573/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Згідно позову, 16.07.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, оскільки померлий є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-НО №022032, яке видане Ворошилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька від 26.09.1997 року, актовий запис №338. Після смерті батька позивачки-Залужного А.В. відкрилася спадщина на рухоме майно - транспортний засіб. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та порадили звернутися до суду. Так, позивачка зазначає, що позивачка пропустила строк оскільки в період строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме з січня 2016 року по липень 2017 року, ОСОБА_1 знаходилась на навчанні закордоном, що підтверджується довідкою з університету ім.Менделя в Брно та підтверджується відмітками про виїзд/в’їзд у закордонному паспорті. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягали, просили задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 обласної державної адміністративні не з’явився, про причини не явки не повідомив, заяв чи заперечень не надав.

За згодою позивача та його представника відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази – копію паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записано – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_5 (а.с.8); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford» модель «Kuga Trend» р/н «АН9620СВ» зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.10), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого 16.07.2016 року, про що 17.12.2016 року складено відповідний актовий запис №2008 (а.с.14), довідка від 20.09.2017 року з якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 знаходилась на навчанні в Університеті ім.Менделя в Брно по навчальні програмі підготовки бакалавра денної формі навчання з періодом навчання з 12.09.2016 року по 31.08.2017 року- перший курс та 01.09.2017 року по 09.02.2018 року-другий курс (а.с.13), копії сторінок закордонного паспорту з відмітками про виїзд/в’їзд ОСОБА_1 (а.с.14-20), постанову приватного нотаріусу маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 03.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з неподанням заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, на день відкриття спадщини спільно з спадкодавцем не проживала (а.с.11), лист приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 17.01.2018 року про те, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, спадкова справа не відкривалась, інших заяв від спадкоємців не надходило та свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалось, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 померлого 16.07.2016 року відкрилась спадщина на нерухоме майно, відповідно до свідоцтва про право власності на житло. Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв’язку з тим, що тривалий час проживала у Чехія м.Брно, де знаходилась на навчанні в Університеті ім.Менделя в Брно. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Спадщина не визнана відумерлою. У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позивач має всі підстави для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 тривалістю шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подачі нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16.07.2016 року у м.Донецьку.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.М.Марченко