Ухвала суду № 72111183, 08.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
202/294/18
Номер документу
72111183
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/294/18

Провадження № 1-кс/202/68/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016042630000093 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу УЗЕ в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, який просить вжити заходів щодо службових осіб ТОВ Укр-Граніт, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, ЄДРПОУ (35339084), та службових осіб ТОВ «Дніпробетон» (ЄДРПОУ 20239861), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, які у період 2011-2013 років спільно зі службовим особами Лівобережного районного центра зайнятості м. Дніпропетровська здійснили привласнення бюджетних коштів шляхом оформлення в якості безробітних близько 30 осіб, які на той період працювали на підприємстві ТОВ «Дніпробетон» (ЄДРПОУ 20239861), до Лівобережного центру зайнятості без їх відома та після чого в рамках програми «надання дотації роботодавцям» формально працевлаштували вказаних осіб на підприємство ТОВ «Укр-Граніт», за що безпідставно протягом одного року підприємство ТОВ «Укр-Граніт» отримувало дотацію «бюджетні грошові кошти» від Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська в сумі близько 450 тис. грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4, який пояснив, що він з 01.04.2005 року по 2015 року працював на підприємстві ТОВ «Дніпробетон» та займав посаду по сумісництву начальника бетоно-змішувального цеху, механіком по кроновому обладнанню та начальником дільниці по обслуговуванню складу сипучих. Директором підприємства був гр. ОСОБА_5 На вказаній території, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, також знаходилось підприємство ТОВ «Укр-Граніт» ЄДРПОУ (35339084), котре неофіційно підпорядковувалось гр. ОСОБА_5 Директором ТОВ «Укр-Граніт» у період 2010 року по 2014 рік був гр. ОСОБА_6, а з 2014 року по 2015 рік ОСОБА_7, які на той період займали посади на ТОВ «Любимівський кар’єр», ТОВ «Дніпробетон» та навіть не здогадувались, що вони являлись директорами ТОВ «Укр-Граніт». За період роботи на підприємстві ТОВ «Дніпробетон» свідку ОСОБА_4 стало відомо, що гр. ОСОБА_5 оформив в якості безробітних близько 30 осіб, які на той період працювали на підприємстві ТОВ «Дніпробетон» (ЄДРПОУ 20239861) до Лівобережного центру зайнятості та після чого в рамках програми «надання дотації роботодавцям» формально працевлаштував вказаних осіб на підприємство ТОВ «Укр-Граніт».

Крім того, робітники, яких формально працевлаштували на ТОВ «Укр-Граніт», залишались виконувати свої функціональні обов’язки на підприємстві ТОВ «Дніпробетон», а ОСОБА_4, як начальнику бетонного цеху, та іншим начальникам цехів ОСОБА_5 наказував відвозити працівників своїх цехів кожні два тижні до Лівобережного центру зайнятості для відмітки. В ході спілкування з підлеглими ОСОБА_4 стало відомо, що їм гр. ОСОБА_5 пообіцяв, що протягом одного року буде своєчасно здійснювати виплату заробітної плати, та відразу, як центр зайнятості перерахує грошові кошти, невідкладно поверне існуючу заборгованість по заробітній платі. Також ОСОБА_4 відомо, що гр. ОСОБА_8 до теперішнього часу заробітну плату, котру обіцяв підлеглим, яких працевлаштовував через Лівобережний центр зайнятості на підприємство ТОВ «Укр-Граніт», не виплачував, борги не повертав.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що робітники, яких формально працевлаштували на ТОВ «Укр-Граніт», з метою привласнення бюджетних коштів в рамках вказаної програми залишались виконувати свої функціональні обов’язки на підприємстві ТОВ «Дніпробетон» (ЄДРПОУ 20239861).

Відповідно до електронних баз даних за Лівобережним районним центром зайнятості м. Дніпра рахуються відкриті рахунки в банківських (фінансових) установах, а саме: ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) № 25261057000108 (українська гривня).

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації по банківським рахункам ТОВ «Укр-Граніт» (ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) № 25261057000108 (українська гривня), а саме про рух грошових коштів із зазначенням дати виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів контрагентів по вказаним рахункам за період з 01.01.2011 року по 13.09.2016 року як на паперових, так і на оптичних носіях, оскільки отримати такі докази іншим шляхом не можливо.

Розкриття банківської таємниці ТОВ «Укр-Граніт» необхідно для детального аналізу руху коштів, отриманих від підприємств, встановлення джерел їх надходження і подальшого використання, встановлення осіб причетних до укладених господарських операцій, перевірки дійсності укладених правочинів, встановлення призначення платежу, встановлення осіб, які підписували документи на відкриття рахунку та мають право доступу до перерахування грошових коштів по рахунках підприємства, а також з метою проведення експертного дослідження в разі виявлення правопорушення при відкритті рахунку та подальшого користування ним.

Слідчий зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі становлять банківську таємницю, котрі є необхідними для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження, виникла потреба у дослідженні інформації, що міститься в банківських документах ТОВ «Укр-Граніт», що знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк», та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій як на паперових, так і на оптичних носіях, що містять охоронювану законом банківську таємницю по банківським рахункам Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпра в ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) № 25261057000108, а саме про рух грошових коштів із зазначенням дати виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів контрагентів по вказаним рахункам за період з 01.01.2011 року по 13.09.2016 року, котрі знаходяться у користуванні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій як на паперових, так і на оптичних носіях, що містять охоронювану законом банківську таємницю по банківським рахункам Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпра в ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) № 25261057000108, а саме про рух грошових коштів із зазначенням дати виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів контрагентів по вказаним рахункам за період з 01.01.2011 року по 13.09.2016 року, котрі знаходяться у користуванні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк виконання ухвали до 07 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72111183 ?

Документ № 72111183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72111183 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72111183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72111183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72111183, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 72111183, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72111183 відноситься до справи № 202/294/18

Це рішення відноситься до справи № 202/294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72110269
Наступний документ : 72111194