Ухвала суду № 72110800, 08.02.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/710/17

2/0198/22/18

08.02.2018

У Х В А Л А

іменем України

08.02.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Колосок - 2017» Юрївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог - Юр’ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання недійсним договору емфітевзису земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

Провадження в даній справі було відкрито на підставі ухвали суду від 22.11.2017 року (ас. 18-19) та остання призначена до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку без проведення попереднього судового засідання, при цьому, станом на 08.02.2018 року розгляд вказаної справи по суті за нормами раніше діючого ЦПК України не розпочато.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважали за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого засідання, з огляду на наявність у справі клопотань, які потребують вирішення саме на стадії підготовчого провадження у підготовчому засіданні.

Заслухавши думку учасників справи щодо продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, врахувавши критерії викладені в ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1 – 4 ст. 274 ЦПК України, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, можливість призначення експертизи в даній справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 222, 258 - 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Колосок - 2017» Юрївського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору емфітевзису земельної ділянки в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О.Маренич